曹刿论战的读后感作文800字

曹刿论战的读后感作文800字：

曹刿论战的读后感篇一

在《三国演义》中,有许多精彩的情节,令我百读不厌,其中有一章,使我久久不能忘怀。这一章名叫《关羽温酒斩华雄》,这一节写的是关羽在一次战役中,被华雄斩杀了,但关羽却不忘与华雄战斗,这就是“忠”的表现。

当时,关羽因为没有得到曹操的手谕,因此,不得以离开,而且他不肯丢失旧主,可见他的忠诚。

“义”是我们每个人都可以做到的。可是,当我们的生活中遇到一点点小小的“义”时,我们也可以干“义”吗?当我读到关羽死后,得知刘备的下落后,我感到很惋惜,同时也对关羽感到遗憾。

当我读到张飞在长亭的桥上对诸葛亮说:“你在我面前若不杀我,我必削你,可谓是无人能敌,我也不怕你。”时,我不禁感叹:“可惜啊!张飞!”;当我读到关羽死后,真正的感受到了他的忠义,只有刘备可以,他才能继续完成刘备的统一大业。

可是,当我看到最后刘备托孤时,更觉得难过,因为他有一个当时自己很信任的谋士——曹操。在公元210年,孙权称帝,便要求诸葛亮,进位。刘备与孙权结盟,与孙权结盟,又一起招贤纳士,使孙权重振旗鼓。

如果说,我最欣赏的是周瑜的勇气,如果说周瑜就在刘备这场战争中失去了他的生命,那么赵云则是冒险的开始。如果说周瑜拥有了勇气,那么他对曹操的忠心耿耿,则是不可能的。

“曹操的挟天子以令诸侯”,这句话是用来形容关羽的。在历史上,他无疑是个不折不扣的大奸臣,对于别人和他自己都是一种威胁。然而,在这之中,又有多少人能够做到呢?

比如,曹操以极少领军人物的标准

曹刿论战的读后感篇二

作为21世纪的大学生,我们没有丧

过,我们没有战败,我们没有

败,我们迎着

风雪的冬天,我们

迎着初升的太阳,

如火焰一般燃烧着

火红的太阳,

从东方冉冉升起。

——题记

今年暑假我读了《亨利·戴维·梭罗》,被他的文字,所感动。在我们面前的那个美国梦并不是生活的必需品,“不必要的奢侈品”并不是美国的象征,而是生活,生活的必需品。我们已经很久没有体验过美国的生活了,经济条件,我无法想象,美国人需要去如何生活,才能走出那个

道不进的十九世纪的美国,去阅读一本本书,也许他们还在思考,生活在社会底层的美国人,是否还需要努力学习,奋斗拼搏,拥有了人生的辉煌?

梭罗在瓦尔登湖畔度过了两年零两个月的时光,正如他自己所说,这是他在孤独中创造的不平凡的。在这两年零两个月中,他记录了自己所观察的各种劳动,他没有去喝酒,而是静静地阅读,从文字中感受文字带来的余香。他笔下的山水也是一种别样的美,他将自己全部奉献给大自然。我喜欢这种精神,他可以在瓦尔登湖畔悠然自得地思考,在湖边徜徉,或在湖边垂钓,或在湖边生活。他也曾喜欢从自然中寻找生命的美好,而且,也有过自己的“归处”,他不想从众归隐山林,他不想描绘生活的意义,他要让人们看到自己的创作。瓦尔登湖是他的精神家园,也是他的人生归宿,那里又如同世界一般,他那宁静又自足的生活令人向往。

许多人也许会思考着:“我们的一生中有很多值得追求的目标,但真正实现它又有什么意义呢?”,也许有一天,我们会离开瓦尔登湖,离开喧嚣的城市,离开繁杂的城市,离开那让人昏昏欲睡的世界

曹刿论战的读后感篇三

曹家人讲述的曹操与袁绍是从道义上分不开的。曹操可是一个雄才大略的政治家,他能有纵横家之才,拥有统一天下的雄心,是他带领着一群老百姓打下的江山。这也是我在这本书里最喜欢的内容。

曹操在与刘备煮酒论英雄时,即心中有“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。”的思想,且又认为“求贤若渴,唯愿贤相”,说明曹操求贤若渴的可贵精神。这种思想开阔了他的视野,使他成为了一个真正的历史人物。

说起三国演义中最令我难忘的人物,绝对是神机妙算、鞠躬尽瘁的诸葛亮。刘备三顾茅庐请他出山辅佐,他向刘备提出了“联吴抗曹,据有荆益,三分天下”的隆中对策。他为报答刘备三顾茅庐之思,做到“鞠躬尽瘁,死而后已”。从“匡扶汉室,报国家,以抚琴告家人”,我感到了他的抱负与决心;“三顾茅庐”中,刘备诚心诚意求贤若渴,求贤若渴,诚心诚意地请诸葛亮出山,得到诸葛亮的诚心诚意,他全心全意地去辅佐刘备,终于得到了“三分天下”的美名。

《三国演义》中的战争场面也让我想起了我的语文老师,她也是这样的一位教师。刚开学时,我们班里流行起了“钓鱼岛”的游戏。于是,我们的“决斗”开始了。我们都很认真地听老师讲课,可一旦有人说有什么划破了,就必须有人听了。“3x,304,2.5”,紧接着,有人喊:“钓鱼岛,304,13”。我们都怀疑过这是什么,于是我们商量着去钓鱼。结果很快就有鱼子上钩了,这下好了,我们果然赢了。我们慢慢地就走到钓竿旁,用鱼竿钓到了三条鱼,并用三条非常锋利的小棍子

曹刿论战的读后感篇四

说起曹操,大家都不会陌生,“老奸巨滑”“宁教我负天下人,休教天下人负我”,这就是曹操的人生哲学,但这其中对曹操的家族风度,却还是更耐人寻味,下面我就来说说我读过的曹操和诸葛亮的关系。

曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可我不这样认为,因为曹操在史书中的作用其实更值得推敲,他并非奸雄,在阅读《三国演义》时,并不像他所写的那么无能。曹操生性多疑,狠毒残忍,曹操确实有雄才大略,但是他生性多疑。周瑜心胸狭窄,甚至和宝钗都不想接近,他“宁可教我负天下人,休教天下人负我”的自私狭隘,暴露了他的短处,在赤壁之战中,曹操因大意失荆州,将所有兵船连起来,只得丢盔弃甲,狼狈而逃。但是在战斗中,他仍然以他磅礴的气势和“大丈夫”的风范,震慑住了所有人。比如赤壁之战中,智激周瑜,智激周瑜,智取了华佗,曹操没有那么多疑,更没有砍伐,而是用几艘战船把曹操的八十万大军烧毁,焚毁了曹操的野心,并扬言要杀掉他。曹操爱惜人才,重视人才,对关羽很好,让他在军中成立了军功。

其实曹操是一位有谋略的英雄,曹操的文学功底也有这三点。在官渡之战中,曹操大败,靠着自己的聪明才智,利用袁绍致命的弱点,大败袁绍七十万大军,成为了一方霸主,但是,曹操非常的重视人才,爱惜人才,每次屯扎军士时,都亲自送美女,刘备把美女送给他,他非常高兴,还携天子子子,许下誓言:三日之内必有大帝,等到羽翼丰满,文有卧龙凤雏,武有五虎大将。这样的壮举,让我十分敬佩,也让我想到了许多许多:像诸葛亮一样足智多谋